Se acaba de publicar el Global Carbon Budget 2012 por Global Carbon Project. En el mismo se prevé unas emisiones debidas a la industria del cemento y a los combustibles fósiles de 9,7 ± 5 Pg de carbono (1 Pg de C = 1 gigatonelada de C = 3,67 Gt de CO2), que equivalen a 35.600 ± 1,8 millones de toneladas de CO2, un 2,6 % superior a las emisiones de 2011, y un 58 % superior a las emisiones de 1990, que son la referencia del Protocolo de Kyoto.
El balance de los últimos 10 años (2002-2011) da las emisiones y absorciones anuales que podemos ver en la figura (en Pg de C) y en la tabla (en Gt de CO2). Del total de emisiones, un 46 % ha ido a la atmósfera, un 26 % ha sido absorbido por los océanos y un 28 % por los agentes terrestres (biomasa, etc.)
Las previsiones de Global Carbon Budget son, si no se toman decisiones políticas de reducción de emisiones, que el aumento de temperatura global para el año 2100 será de 4,0 a 6,1 ºC. Para que la temperatura global no aumente más de 2 ºC, las emisiones tienen que empezar a reducirse un 3 % anual a partir del año 2020.
Perspectiva, contexto; siempre protesto por lo mismo. Es muy fácil decir que las emisiones son tan grandes -o mayores- que el "peor" de los escenarios de los primeros informes del IPCC. Y suena verdaderamente alarmante. ¡Un 58% por encima de las emisiones de 1990!
ResponderEliminarPero la perspectiva dice que cuanto mayores sean las emisiones, más visible debería de ser el supuesto problema que causan. Y lo que vemos (contexto) son 16 años sin calentamiento global. Que serán 17 el año que viene, a la vista de cómo está El Niño de flojo este año.
Otra:
Las previsiones de Global Carbon Budget son, si no se toman decisiones políticas de reducción de emisiones, que el aumento de temperatura global para el año 2100 será de 4,0 a 6,1 ºC.
¡Huy, que miedo! Hasta que se mira con perspectiva, y se pregunta: ¿Esas son las únicas previsiones? Y el contexto nos responde: No, en la literatura científica hay "previsiones" que van desde un aumento de temperatura global de 8ºC por doblar la cantidad de CO2 (Pagani et al 2010), hasta un aumento de sólo 0,7ºC en el mismo momento (Lindzen & Choi 2011). ¡Todo un orden de magnitud en el despliegue de "previsiones"! Ó solo 1,1ºC (Asten 2012; Douglas & Christie 2009). Ó 1,3ºC (Lewis 2012). Ó 1,6ºC (Gillete 2012). Etc.
Es como si te ofrecen un contrato de trabajo por una cantidad entre 1.500 y 15.000 euros al mes. ¿Te lo tomas muy en serio?
Slds.