miércoles, 23 de julio de 2014

Vaivenes de la temperatura global


El gráfico muestra la temperatura global anual según los datos de la NOAA, desde el año 1880 hasta el año 2013. En él se intuyen períodos de aumento de la temperatura y períodos de estabilización o de disminución de la misma. Globalmente, la temperatura ha aumentado 0,07 ºC/década.


 Hemos dividido la misma curva en cinco períodos, cada uno de los cuales abarca unos 30 años, menos el último, que es más corto. En cada uno de estos períodos encontramos:


años
ΔºC/década
R2

1880-1912
33
-0,08
0,47
disminución
1913-1944
32
0,14
0,78
aumento
1945-1974
30
0,03
0,10
estabilización
1975-2005
31
0,19
0,81
aumento
2006-2013
8
0,03
0,03
estabilización


Vemos que, con una frecuencia de 30 años aproximadamente, las temperaturas globales, bien aumentan, bien se estabilizan o disminuyen.

Los aumentos de temperatura por década son superiores a las disminuciones.

El coeficiente de correlación de los dos últimos períodos de estabilización es muy bajo, singularmente el último, que se puede explicar por el pequeño número de años considerados. Hemos de tener en cuenta que el coeficiente R2 de una regresión lineal expresa el porcentaje de variación de la variable respuesta explicado por la recta de regresión, por lo que debemos considerar los períodos en los que las temperaturas se han estabilizado (1945-1974 y 2006-2013) como poco significativos, a pesar de que el primero de ellos tiene una duración de 30 años (pero con una gran variabilidad en las medias anuales).

No es de extrañar, por tanto, que estadísticamente el período de pausa actual en el aumento de las temperaturas globales, pueda, por ahora, ser considerado como una continuación del período 1975-2005. Aunque, de seguir la misma pauta que hasta ahora, con ciclos de 30 años, debería durar aproximadamente hasta el año 2035.

Todo esto, evidentemente, no explica porque la temperatura aumentó prácticamente lo mismo en el período 1913-1944, en el que la concentración de CO2 varió relativamente poco (aunque no se conozca con suficiente precisión) que en el período 1975-2005, donde pasó de 331 a 380 ppm.


1 comentario:

  1. Hay un truco fácil que a mi me gusta más para ver lo mismo. Es menos arbitrario que elegir 30 años "a capón". Se trata de añadir una media móvil centrada de varios años, a las temperaturas mensuales (no anuales). Los años suficientes para que quede una curva suave. En HadCrut4 con 11 años (132 meses) queda de cine. Y le puedes poner encima de todo una polinómica de X grado a la serie mensual, y ves que coincide con la media móvil como anillo al dedo.

    Lo que sale con lo que digo sí se acerca muchísmo a 30 años. Pero no exacto, como suele ser de forma natural. Por ejemplo, 1908, 1943, 1975 y 2005. (35, 32 y 30 años).

    -Todo esto, evidentemente, no explica porque la temperatura aumentó prácticamente lo mismo en el período 1913-1944, en el que la concentración de CO2 varió relativamente poco (aunque no se conozca con suficiente precisión) que en el período 1975-2005, donde pasó de 331 a 380 ppm.

    ¿Y por qué habría que explicar eso? ¿Por qué no va a variar lo mismo? O sabemos cómo varía el clima naturalmente, o no podemos saber cuál es el efecto "antropogénico" (si lo hay). Y no lo sabemos. No tenemos nada que explicar, porque no podemos explicar nada. Podemos intentar aprender. A ser posible, sin partir de manías. Como la carbono-manía.

    Slds.

    ResponderEliminar