El gráfico muestra la
temperatura global anual según los datos de la NOAA, desde el año 1880 hasta el
año 2013. En él se intuyen períodos de aumento de la temperatura y períodos de
estabilización o de disminución de la misma. Globalmente, la temperatura ha
aumentado 0,07 ºC/década.
años
|
ΔºC/década
|
R2
|
||
1880-1912
|
33
|
-0,08
|
0,47
|
disminución
|
1913-1944
|
32
|
0,14
|
0,78
|
aumento
|
1945-1974
|
30
|
0,03
|
0,10
|
estabilización
|
1975-2005
|
31
|
0,19
|
0,81
|
aumento
|
2006-2013
|
8
|
0,03
|
0,03
|
estabilización
|
Vemos que, con una
frecuencia de 30 años aproximadamente, las temperaturas globales, bien
aumentan, bien se estabilizan o disminuyen.
Los aumentos de
temperatura por década son superiores a las disminuciones.
El coeficiente de
correlación de los dos últimos períodos de estabilización es muy bajo,
singularmente el último, que se puede explicar por el pequeño número de años
considerados. Hemos de tener en cuenta que el coeficiente R2 de una
regresión lineal expresa el porcentaje de variación de la variable respuesta
explicado por la recta de regresión, por lo que debemos considerar los períodos
en los que las temperaturas se han estabilizado (1945-1974 y 2006-2013) como
poco significativos, a pesar de que el primero de ellos tiene una duración de
30 años (pero con una gran variabilidad en las medias anuales).
No es de extrañar, por
tanto, que estadísticamente el período de pausa actual en el aumento de las
temperaturas globales, pueda, por ahora, ser considerado como una continuación
del período 1975-2005. Aunque, de seguir la misma pauta que hasta ahora, con
ciclos de 30 años, debería durar aproximadamente hasta el año 2035.
Hay un truco fácil que a mi me gusta más para ver lo mismo. Es menos arbitrario que elegir 30 años "a capón". Se trata de añadir una media móvil centrada de varios años, a las temperaturas mensuales (no anuales). Los años suficientes para que quede una curva suave. En HadCrut4 con 11 años (132 meses) queda de cine. Y le puedes poner encima de todo una polinómica de X grado a la serie mensual, y ves que coincide con la media móvil como anillo al dedo.
ResponderEliminarLo que sale con lo que digo sí se acerca muchísmo a 30 años. Pero no exacto, como suele ser de forma natural. Por ejemplo, 1908, 1943, 1975 y 2005. (35, 32 y 30 años).
-Todo esto, evidentemente, no explica porque la temperatura aumentó prácticamente lo mismo en el período 1913-1944, en el que la concentración de CO2 varió relativamente poco (aunque no se conozca con suficiente precisión) que en el período 1975-2005, donde pasó de 331 a 380 ppm.
¿Y por qué habría que explicar eso? ¿Por qué no va a variar lo mismo? O sabemos cómo varía el clima naturalmente, o no podemos saber cuál es el efecto "antropogénico" (si lo hay). Y no lo sabemos. No tenemos nada que explicar, porque no podemos explicar nada. Podemos intentar aprender. A ser posible, sin partir de manías. Como la carbono-manía.
Slds.